謀殺只是為了永遠擁有

我只能說：中文片文翻得還真爛，它誤導了我對這部電影的想像。
(╯‵□′)╯︵ ┴─┴
(不知道為什麼看到「臥底」兩字就直覺反應「無間道」 XD)

片頭一開始的音樂「Chaiyya Chaiyya」帶有印度風情，
簡單來說，就是聽了會想扭來扭去的那種。 ╰(￣▽￣)╭ ╮(￣▽￣)╯
(這樣有沒有比較好理解XD)

劇情簡單描述就是一樁銀行搶案，不過是樁有內情的銀行搶案。
銀行搶案要有什麼必備條件？
1.一間(or數間)銀行
2.一個(or數個)搶匪Clive Owen
3.人質若干個(其中應該會有不停尖叫的神經質女性)
4.警察很多很多個(其中有個是Spider Man第一集的壞人XD)
5.經驗豐富的談判專家Denzel Washington

不過，「INSIDE MAN」裡還多了一個掮客—Jodie Foster。

對我來說談判專家跟掮客其實是很類似的，
他們的目的都是為了保護某種利益，
只是談判專家的對象是社會大眾的生命，
而掮客只要不負金主所託即可。

不過掮客也不好當。
首先要政商關係良好，至少要握有政要把柄，做事會相對方便許多，
不然誰能隨隨便便請動市長出面對警方施壓？(嘖嘖，又是特權)
還要口條流利、洞悉人性，好能尋求對雙方的最大利益折衷點：
你可以拿走鑽石，我老闆只想保留不為人知的過去。
Jodie Foster賺錢還真辛苦。 ╮(￣▽￣")╭

Clive Owen計畫這樁「完美搶案」，好像還挺不錯的，
沒殺人、沒用上半顆子彈、連戰利品都是一個警方不曉得的存在，最後還草草結案。
(一個乍看之下完全沒有損失的案件追查下去好像也沒什麼意思)
唯一蒙受損失只有銀行家。
不過鑽石與遺臭萬年孰輕孰重？銀行家好像也不吃虧。

Denzel Washington嘛...
我只能說不是每個警探都如此剛正不阿， :p
一些利益交換讓這個角色更人性化，更有彈性點，
雖然大家總是期望一個硬梆梆的正義使者出來打擊犯罪，卻忽略不是每個警探都是Robocop。
而且理論上應該掌握局勢的「專家」被歹徒牽著鼻子走也是有趣的事情，
智慧型的罪犯總是令人著迷。

ptt movie版有一些不錯的影評，不怕踩到雷的話不妨一看。
(噗，其實我這篇也算雷吧XD)
總之，不是一般的警匪槍戰片，要不要花錢去電影院看就見仁見智囉！

題外話：
這也是第一部讓我看到想吐的電影，
因為位置太差坐到前面幾排去，外加拍攝手法鏡頭晃動，

我暈車了啦！ ε(┬┬＿┬┬)3

還一直跟豪帥說：「學長，我好想吐，我覺得我暈車了blablabla」
好吧！我知道這很蠢。 XD